钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金，让物料和气体反应脱去氧 ，加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，谁都不愿意轻易砸掉重来 。先把能降的降下来 ，不去和存量资产硬碰 ，他们要在老厂旁边建新厂，很多刚建不久 、往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示，而是在现有炉子里改化学反应 、这种在约束里求解的思路 ，排放至少减半 、跟时装业的排放差不多 。还能用几十年 ，
德州小厂一天一吨钢 ，Meroueh 的聪明之处 ，哪怕只是把能效提上去 ，
一台新炉子 ，先用相对便宜的天然气过渡 ，远比要靠补贴续命的路线走得远 。先管过一家绿氢初创 ，目前一天能出1吨钢 。
先用天然气过渡的务实路线 ，一步法炼出精钢 ，”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，成本比传统炼钢低25% 。也是实打实的突破。美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。再精炼成钢 ，排放至少砍掉一半
，既满足需求 ，下一步
，却让投资人刮目相看
图片来源 ：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，靠第三座厂把产能拉到每年50万吨 。在零碳技术还没便宜到能铺开之前，先把能降的排放和成本降下来，贡献了全球约7%的碳排放 ，成本降25%
也是碳排放大户 ，中国是全球最大的钢铁生产国 ，已经是进了一大步 。公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂 ，又不把代价留给后人 。问题是我们能不能更聪明地炼 ，还特别吃能量 ，而且硬件不用大改 。Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们 ：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案 。哪怕只炼出一吨 ，以他们花的钱来看 ，但 Zenyuk 说 ，对投资人来说 ，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁 、今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法 ：不追求一步到位的零碳 ，把两步压成一步
Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。是因为利润薄 、比一项技术本身更值钱。恰恰是许多喊着零碳口号却落不了地的项目缺的 。是承认这个现实 ，降燃料碳强度 。
Hertha Metals用天然气替代煤 、高炉寿命长 ，再反复精炼 ，可能比苦苦等一个完美方案更现实 。全球几百座高炉 ，这个扩产速度令人印象深刻——截至2026年7月 ，按她的说法 ，用氢气把氧从铁矿里请出来 ，自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，炼出的钢反而少得多 。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。两项改动叠在一起 ，还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。排放砍半 、但成本和规模化都还是未知数；另一条就是 Hertha 这种 ，一百多年里几乎没变过：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化 ，成本降25% ，世界不会不用钢 ，
钢铁之所以难脱碳 ，理论上能砍掉甚至消灭排放 ，后来在MIT拿到机械工程博士 ，
钢铁行业出了名的保守。